Vi har tyvärr inte möjlighet att samla in underskrifter denna gång. Men jag har skapat ett Word-dokument som du kan ladda ner, ändra till eget namn, och skicka in. Synpunkter till granskningssamrådet ska skickas in senast 26 maj, 2026, till epost kommun@morbylanga.se Ämnesrad ”Granskning ÖP 2045”

Länk till inskickade synpunkter A22 vid samrådet 2025. Kommunens samlingssida för ÖP 2045 ny översiktsplan.

Yttrande Granskning ÖP 2045 – Synpunkter med hänvisning till samrådsyttrande A22 Download

Yttrande Granskning ÖP 2045 – Synpunkter med hänvisning till samrådsyttrande A22

Till: kommun@morbylanga.se

Kommunens bemötande av våra synpunkter är anmärkningsvärt allmänt hållet och svarar inte på de konkreta invändningar som framförts kring världsarvet, ICOMOS yttranden, buller, ljusföroreningar, landskapsbild och påverkan på boendemiljö och naturvärden.

Sedan samrådet har ytterligare underlag tillkommit. Jag bifogar flera nyligen publicerade debattartiklar i Samnytt, Bulletin, Barometern och Ölandsbladet, samt ett yttrande från Riksantikvarieämbetet till Energimyndigheten 2013. I yttrandet skriver Riksantikvarieämbetet uttryckligen att de föreslagna områdena på södra Öland ska utgå eftersom de står i konflikt med världsarvet Södra Ölands odlingslandskap och Sveriges åtaganden enligt världsarvskonventionen.

Det är dessutom anmärkningsvärt att kommunen väljer att behålla och utöka områden för energiproduktion samtidigt som Energimyndigheten tagit bort riksintresse för landbaserad vindkraft på Öland. Området Utgrunden framstår i sammanhanget som ett avslutat och överspelat projekt, då den tidigare anläggningen sedan länge monterats ned och platsen med dagens förutsättningar inte längre bedöms lämplig för storskalig energiproduktion.

Kommunens hänvisning till att ”beredskapsfrågor och robust energiproduktion väger tyngre nu än då” kan inte ersätta en saklig avvägning mellan internationella åtaganden, kulturmiljö, naturvärden och storskalig industrialisering av världsarvet.

Frågan har dessutom uppmärksammats i flera publicerade debattartiklar i såväl lokal som nationell media, vilket visar att utvecklingen av ÖP 2045 och dess påverkan på världsarvet har ett betydande allmänintresse långt utanför kommunen.

Jag yrkar därför fortsatt att samtliga områden för ”Energiproduktion” tas bort ur ÖP 2045.

Om kommunen trots detta vill reservera mark för specifika verksamheter, exempelvis småskalig biogasproduktion kopplad till jordbruket, måste detta anges tydligt och preciserat i planen. Det är inte acceptabelt att använda det breda och odefinierade begreppet ”energiproduktion” för att öppna upp för framtida storskalig exploatering utan demokratisk förankring.

Jag yrkar även på att projektet CE4EUI / Clean Energy for EU Islands avslutas och att dess tekniska underlag inte längre används som planeringsgrund i ÖP 2045.

Eva Dillner, Ventlinge 7:51